Новые предложения НБА по борьбе с «танкингом» вновь демонстрируют отсутствие простого решения

Можно с уверенностью сказать, что поиск эффективных методов борьбы с умышленным проигрышем («танкингом») и совершенствование лотереи драфта НБА оказались не самыми сильными сторонами Адама Сильвера.

Эта проблема активно обсуждается спортивными аналитиками. Однако стоит отметить, что Сильвер, со своей стороны, прилагал значительные усилия для ее решения.

С момента введения первоначальной версии лотереи 41 год назад, призванной бороться с «танкингом», НБА опробовала несколько вариантов. Тем не менее, стремление команд к худшим результатам регулярно становится предметом споров.

Сильвер дважды пытался изменить ситуацию. Более десяти лет назад, став комиссаром, он потерпел неудачу в попытке изменить правила лотереи, но затем добился успеха, сгладив шансы в лотерее перед драфтом 2019 года.

Однако, напротив, «танкинг» стал более распространенным явлением, чем когда-либо.

Десять лет назад лишь четыре-пять команд прибегали к «танкингу». Теперь же ежегодно от восьми до десяти команд фактически сворачивают активную игру после Матча всех звезд, чтобы улучшить свои шансы в лотерее, предлагая болельщикам все более низкокачественный продукт.

Очевидно, что такая ситуация не устраивает никого: ни владельцев команд, ни руководство клубов, и уж тем более болельщиков.

В частных беседах никто — ни сотрудники штаб-квартиры НБА, ни болельщики, ни представители 30 команд — не доволен текущим положением дел. Именно поэтому Сильвер неоднократно заявлял о предстоящих масштабных изменениях в системе лотереи перед сезоном 2026-27.

Как сообщалось в пятницу, лига представила Совету управляющих на этой неделе три предложения, направленные на полное искоренение «танкинга». Однако ни одно из них не выглядело особенно многообещающим.

При этом, как публично, так и в частных беседах, многие представители лиги и команд соглашаются с тем, что простого и чистого решения этой проблемы не существует. Будет интересно посмотреть, что станет результатом специальной сессии Совета управляющих в мае, когда лига, как было заявлено, представит любые изменения, чтобы подготовить команды к следующему сезону.

Примечательно, что в среду Сильвер назвал себя сторонником постепенных изменений, но при этом заявил о необходимости фундаментальных преобразований в структуре стимулов. Особенно выделяется то, что он произнес обе эти мысли в одном ответе, а также упомянул потенциальные изменения в Коллективном соглашении (CBA) в будущем для решения проблемы.

Таким образом, хотя Сильвер и заявил, что лига «решит эту проблему — окончательно», сделать это будет гораздо сложнее.