Профсоюз игроков НБА предлагает собственный план по борьбе с умышленными проигрышами

Национальная баскетбольная ассоциация ищет эффективные решения проблемы «танкинга» — намеренного проигрыша команд ради получения лучшего выбора на драфте. Похоже, что у игроков также есть свои предложения.

По информации Джейка Фишера из The Stein Line, Ассоциация игроков Национальной баскетбольной лиги (NBPA) выдвинула трехступенчатый план, в то время как лига активно рассматривает изменения правил к следующему сезону. В отличие от некоторых идей лиги, предложение игроков сочетает структурные изменения с усилением ответственности.

Изменения в драфт-лотерее

Предложения начинаются с реформирования драфт-лотереи. Профсоюз согласен с общим принципом выравнивания шансов и расширения числа команд-участниц лотереи до 18, включая клубы, участвующие в турнире плей-ин. Однако NBPA предлагает внести некоторые коррективы:

• Вместо 8% шансов для десяти худших команд, профсоюз предлагает установить 7%.
• Предлагается установить фиксированные шансы для команд, занявших места с 11-го по 18-е, вместо традиционного постепенного снижения.

Эти меры призваны уменьшить стимул команд намеренно занимать последние места в турнирной таблице.

Ужесточение мер принуждения

Далее план касается мер принуждения. Профсоюз решительно поддерживает ужесточение наказаний для команд, которые явно занимаются «танкингом». Джейк Фишер сообщает, что среди возможных санкций могут быть:

• Перемещение выбора команды на драфте в конец лотереи или даже в конец первого раунда.
• Снижение шансов команды в драфт-лотерее.
• Наложение значительных денежных штрафов.

Посыл этого предложения прост: если команда не стремится к победе, это должно иметь для нее серьезные финансовые и спортивные последствия.

Привязка доходов к результативности

И, наконец, наиболее радикальное предложение — «темная лошадка» плана. NBPA предложила привязать доходы команд к их спортивным результатам. Это означает, что команды, одерживающие больше побед, получали бы большую долю доходов от национальных телевизионных трансляций, по аналогии с тем, как это функционирует в европейских футбольных лигах.

Подобное изменение стало бы серьезной трансформацией и потребовало бы полного пересмотра текущей модели распределения доходов в НБА, что делает эту идею маловероятной в ближайшем будущем. Тем не менее, это примечательное и дальновидное предложение.

Таким образом, у лиги есть свои идеи, и у игроков тоже. Как постоянно заявляет комиссар НБА Адам Сильвер, изменения неизбежны. Главный вопрос остается открытым: какие из предложенных мер окажутся наиболее эффективными в борьбе с умышленными проигрышами?