Ник Кирьос снова в центре скандала: Звёздочка для Синнера после Уимблдона

Новости баскетбола » Ник Кирьос снова в центре скандала: Звёздочка для Синнера после Уимблдона
Preview Ник Кирьос снова в центре скандала: Звёздочка для Синнера после Уимблдона
`Ник
Ник Кирьос на теннисном корте. Фото: Rich Storry/Getty Images/AFP

Австралийский теннисист Ник Кирьос не упустил возможности прокомментировать недавний триумф Янника Синнера на Уимблдоне, сделав это в своей обычной, провокационной манере. Кирьос опубликовал в социальных сетях загадочную звёздочку, что стало его очередным, и, стоит отметить, совершенно излишним, намёком на прошлое допинговое дело, связанное с первой ракеткой мира.

Важно подчеркнуть, что Янник Синнер был полностью оправдан по делу о Клостеболе, и его невиновность была исчерпывающе доказана и документально подтверждена. Однако, похоже, Кирьос, который, по сути, к 30 годам уже является бывшим теннисистом, находит способы оставаться в центре внимания только через постоянные отсылки к делу о Клостеболе, ставшему для него навязчивой идеей в последние месяцы.

Загадочная звёздочка Кирьоса

Сразу после победы Синнера над Карлосом Алькарасом в финале Уимблдона Кирьос разместил в своём официальном профиле простой, но весьма красноречивый твит: «*». Эта единственная звёздочка скрывает неприятный и совершенно необоснованный подтекст. В спортивном мире звёздочки иногда ставятся рядом с именами «подозрительных» спортсменов – тех, кто, возможно, был замешан в допинге или по каким-либо другим причинам вызывает сомнения. Таким образом, сообщение Кирьоса очевидно: он подразумевает, что рядом с именем Синнера в списке победителей Уимблдона должна стоять эта звёздочка, прямо указывающая на прошлогодний положительный тест на Клостебол.

«Крестовый поход» Кирьоса

Теннисист 1995 года рождения, таким образом, продолжает свой личный «крестовый поход» против Янника Синнера (а также против Иги Свёнтек, победительницы женского одиночного разряда, которую Кирьос тоже критиковал за допинг, хотя и она была полностью оправдана). Он упорно продолжает демонстрировать полное непонимание сути дела, в котором был замешан первый номер мирового рейтинга. Синнер не только полностью доказал свою невиновность, но и, по сути, был почти вынужден ВАДА (Всемирным антидопинговым агентством) согласиться на трёхмесячную дисквалификацию. Янник изначально не хотел этого, стремясь до конца доказать свою правоту, но в итоге был убеждён адвокатами, чтобы избежать ещё более серьёзных проблем.

Все эти факты Кирьос прекрасно знает, но, очевидно, предпочитает их игнорировать. Или, возможно, он понял кое-что другое: что теперь единственный способ, чтобы о нём говорили, — это через Янника Синнера.