Оценки межсезонья команд Восточной конференции НБА

Новости баскетбола » Оценки межсезонья команд Восточной конференции НБА
Preview Оценки межсезонья команд Восточной конференции НБА

Действующий чемпион Восточной конференции «Индиана Пэйсерс» потерял своего лучшего игрока, Тайриза Халибертона, из-за разрыва ахиллова сухожилия во время постсезона 2025 года. Чемпион НБА 2024 года «Бостон Селтикс» также лишился своего лидера, Джейсона Тейтума, по той же причине в постсезоне 2025 года. А последняя команда Востока, выигравшая титул до «Селтикс», «Милуоки Бакс», потеряла своего второго по значимости игрока, Дэмиана Лилларда, из-за разрыва ахилла в том же постсезоне 2025 года.

По сути, одно сухожилие перевернуло с ног на голову половину НБА. «Пэйсерс» и «Селтикс», вероятно, выбыли из борьбы за титул в 2026 году, или, как минимум, пропустят значительную часть регулярного чемпионата, что заставит их сражаться за попадание в плей-офф с низких мест. «Бакс» пошли другим путем. Они посчитали травму Лилларда настолько критичной для их краткосрочных и долгосрочных перспектив, что отказались от него, чтобы освободить место под потолком зарплат для подписания Майлза Тернера. При этом они взяли на себя более 22 миллионов долларов «мертвых» денег. Возможно, их перспективы в сезоне 2025-26 выглядят ярче, чем у «Бостона» или «Индианы», но их долгосрочное будущее сопряжено со множеством вопросов.

А как насчет всех остальных? Скажем так, здесь открывается замечательная возможность. Дело не только в том, что тяжеловесы конференции выбыли из борьбы. Дело в том, что они выбыли до начала сезона. «Кливленд», «Нью-Йорк», «Орландо» и все остальные имели полное межсезонье, чтобы подготовиться к миру без «Селтикс» и «Пэйсерс» и миру, где «Бакс» находятся в тяжелом состоянии. Нет оправданий. Теоретически, эти команды должны быть лучше подготовлены, чем когда-либо, чтобы пройти по этому менее сложному пути к финалу.

Итак… кто же действительно готов? Кто провел межсезонье на отлично, а кто его упустил? Давайте пройдемся по Восточной конференции и оценим межсезонье всех 15 команд.

«Хоукс»: Оценка A+

Время пребывания Лэндри Филдса на посту генерального менеджера «Атланты» было непростым. Он неэффективно управлял активами и зарплатами, и было не совсем ясно, насколько происходящее в «Атланте» зависело от него или от Ника Ресслера, сына владельца Тони Ресслера. Однако, прежде чем его в конечном итоге уволили, он заложил основу для чего-то интересного, выбрав на драфте Закари Рисаше и получив Дайсона Дэниелса через обмен. Идея заключалась в том, чтобы окружить Трэя Янга атлетичными игроками с хорошей защитой.

Руководство, пришедшее ему на смену, возглавляемое Онси Салехом и Брайсоном Грэмом, подхватило эту концепцию и развило ее. У этих атлетичных защитников был один недостаток: бросок. Поэтому первым шагом «Атланты» в межсезонье стало приобретение Кристапса Порзингиса, элитного бигмена с отличным броском и защитными навыками, отличающимися от навыков основного центрового Оньеки Оконгву. Вместе они образуют один из самых интересных тандемов бигменов в баскетболе, способный как решать проблему растягивания площадки, так и обеспечивать надежную защиту «Атланте». У Порзингиса есть очевидные проблемы со здоровьем, но «Атланта» заключила с ним контракт на один сезон, так что риски минимальны. Люк Кеннард также подписал однолетний контракт, а Никейл Александер-Уокер, хотя и получил четырехлетний контракт, по сути, подписался на деньги среднего уровня. Бросок улучшился. Защита улучшилась. И, откровенно говоря, улучшилась химия в команде.

Янг активно привлекал Кеннарда и Александер-Уокера в «Атланту». Это сильно отличается от февральских сообщений о том, что его будущее в команде становилось «туманным». Это игрок франшизы, который, похоже, вовлечен в то, что делает его команда, и, поскольку у него есть право на продление контракта, лучшее время для этого трудно придумать. «Хоукс» успешно строят команду вокруг него, что позволяет им создать лучший состав за всю его карьеру.

И мы еще не добрались до их лучшего шага. Являются ли «Хоукс» настоящими претендентами на титул? Вероятно, нет. Но в ночь драфта они сделали ход, который, возможно, однажды приведет их туда. Отступив с 13-го места на 23-е, «Атланта» приобрела, возможно, один из самых ценных драфт-пиков, когда-либо обмененных: незащищенный выбор первого раунда 2026 года от «Пеликанс» с правом обмена пиками с «Бакс». «Пеликанс» только что показали четвертый худший результат в НБА. «Бакс» живут в постоянном страхе перед запросом Янниса Адетокумбо об обмене. Есть реальный шанс, что пик, полученный «Атлантой» в этой сделке, станет первым номером в следующем июне, или, по крайней мере, попадет в тройку лучших, которая включает трех проспектов уровня первого номера драфта: Эй Джей Дибантса, Даррин Петерсон и Кэмерон Бузер. «Хоукс» стали лучше в краткосрочной перспективе, да, но они, возможно, полностью изменили свое будущее. Это было совершенно безупречное межсезонье от одного из самых многообещающих новых фронт-офисов лиги.

«Селтикс»: Оценка B+

Как Брэду Стивенсу удалось избавиться от оставшихся трех лет и 104,4 миллиона долларов в контракте 35-летнего Джру Холидея после его худшего сезона за многие годы, при этом не пожертвовав драфт-пиками, я никогда не пойму. Эта сделка была откровенно негативным активом, а Стивенс смог не только избавиться от нее, но и использовать как возможность присмотреться к ценному молодому атакующему игроку Энферни Саймонсу. Это обмен без риска и с потенциальной выгодой. Если Саймонс подойдет, отлично, они получили его взамен игрока, от которого все равно нужно было избавиться. Если нет? Они либо обменяют его перед дедлайном, либо позволят ему уйти бесплатно по истекающему контракту. Целью было сбросить контракт, и они это сделали.

Обмен Порзингиса не принес такой же выгоды, но также помог «Бостону» получить остро необходимые сбережения. «Селтикс» должны были опуститься ниже второго порога налога на роскошь, и они сделали это, не пожертвовав ничем ценным. Это отличная работа. Было бы неплохо, если бы в процессе они нашли надежного центрового стартового уровня, но с учетом предстоящего переходного года у «Селтикс» есть время, чтобы разобраться с этим. Они сделали то, что им было необходимо в финансовом плане, не понеся при этом никаких потерь. Одного этого достаточно для хорошей оценки.

В чем я немного не согласен со Стивенсом, так это, по-видимому, в оценке того, что потребовалось бы для обмена другого основного игрока. Джейк Фишер сообщал, что «Бостон» хотел пакет уровня «Майкала Бриджеса» за Деррика Уайта. Уайт не должен был быть доступен за бесценок, но такая цена была нереалистичной. Уайт на четыре года старше Бриджеса, когда его обменяли. Именно поэтому он имеет смысл как кандидат на обмен для «Бостона». Ему будет 32 года, когда Джейсон Тейтум, предположительно, вернется к сезону 2026-27, поэтому обмен его сейчас на более молодых игроков и пики, которые могли бы помочь в перестройке к следующей части расцвета Тейтума, имел бы смысл.

Тем не менее, Стивенс заслуживает доверия. Это особенно верно в свете сообщений о взаимном интересе между «Бостоном» и Дэмианом Лиллардом. Получите его на минимальный контракт к сезону 2026-27, и вдруг окно для борьбы за титул снова широко открыто, а наличие Уайта вместо более молодых игроков и пиков внезапно становится правильным решением. Независимо от того, получат ли «Селтикс» Лилларда или нет, Стивенс провел необходимую финансовую перезагрузку, и его послужной список говорит о том, что он продолжит принимать правильные решения по переформатированию этой команды вокруг Тейтума после травмы в течение следующего года.

«Мэджик»: Оценка B+

В крупных обменах мы слишком часто фокусируемся на количестве драфт-пиков, а не на их качестве. «Мэджик» отдали четыре выбора первого раунда и право обмена за Дезмонда Бейна, да, но действительно подумайте об этих пиках. Один из них был 16-м номером в этом году. Хорошо, да, но даже не лотерейный. Пик «Финикса» в следующем году привлекателен, но его лучшие сценарии принадлежат «Вашингтону», так как «Уизардс» имеют первоочередное право обмена с «Санз». В более вероятном случае, если «Санз» будут средними после сильного межсезонья, «Мэджик», вероятно, отдадут пик в конце лотереи. Права на их собственные пики в 2028, 2029 и 2030 годах? Потенциал там несколько ограничен. Паоло Банкеро будет 28 лет, когда будет передан последний пик. Если вы верите, что их молодые игроки будут развиваться, как ожидается, это будут низкие пики.

«Мэджик» заплатили высокую цену по двум оправданным причинам. Первая – избавиться от контрактов, которые им больше не нужны. Вторая – плата за специфичность. «Орландо» нуждался в усилении атаки, да, но большинство разыгрывающих, которые могли бы это обеспечить, ухудшили бы их элитную защиту. Именно поэтому Трэй Янг, Энферни Саймонс или любой игрок такого типа были неприемлемы. Им нужно было, чтобы игрок соответствовал нескольким критериям, чтобы такой обмен имел смысл. Игрок должен был быть надежным в защите. Он должен был быть элитным трехочковым снайпером, способным увеличивать или уменьшать свою роль в атаке, так как команда построена так, чтобы Банкеро и Франц Вагнер владели мячом. И у него также должен был быть длительный срок контроля со стороны команды, так как все остальные в составе скоро станут дорогими, и они не хотели бы быстро подписывать такого игрока на раздутый контракт. Бейн был единственным игроком в НБА, который соответствовал всем этим критериям и был реалистично доступен. Он поднимет нападение «Орландо» примерно до среднего уровня, не ухудшив их защиту, входящую в тройку лучших.

Это был крупный ход. Мелкие тоже имеют значение. «Орландо» годами не имел настоящего разыгрывающего. Тайс Джонс решает эту проблему. Они вернули Мо Вагнера по контракту, учитывающему его разрыв крестообразных связок. Джейс Ричардсон — идеальный проспект для этой команды. У «Мэджик» есть реальный шанс выйти в финал с очень молодым составом, хотя не удивляйтесь, если в ближайшие дни они обменяют одного из своих лишних бигменов, чтобы попытаться избежать налога на роскошь. В любом случае, это сильное межсезонье.

«Никс»: Оценка B

Мы оцениваем команды по имеющимся у них ресурсам. У «Никс» было не так много возможностей, но, учитывая все обстоятельства, они справились хорошо. Джордан Кларксон на минимальный контракт? Конечно. Кому не нужен запасной скорер со скамейки. Приобретение Гершона Ябуселе само по себе стало выигрышем. Наличие запасного игрока, который может играть центрового, когда Митчелл Робинсон травмирован, и тяжелого форварда, когда он здоров, является уникально ценным для этой команды. И «Никс» удалось уговорить его взять немного меньше, чем среднее исключение для плательщика налога, чтобы втиснуть еще один контракт ветерана на минимальную зарплату. Это хорошие переговоры.

Увольнение Тома Тибодо вызвало споры, но было оправдано. «Никс» в регулярном сезоне выступали ниже своих возможностей. В плей-офф они выступили лучше, но отчасти из-за неконтролируемой вариативности бросков. Здесь есть место для улучшения, но без драфт-пиков для обмена существенных улучшений состава добиться было невозможно. Поэтому изменения должны были произойти через тренерскую работу, а Тибодо обычно настолько упрям, что вряд ли смог бы избавиться от своих худших привычек. Если Майк Браун просто сохранит базовую культуру, которую он установил, немного скорректирует нападение и будет более открыт к изменениям в составе и минутах, этого самого по себе может быть достаточно, чтобы вывести «Никс» в финал. «Никс» пошли на риск, но потенциальная выгода обычно пропорциональна риску. Им нужно было сделать шаг, и, учитывая все обстоятельства, это был разумный шаг.

«Кавальерс»: Оценка B

Отдайте должное Дэну Гилберту. Он никогда не боялся внушительных счетов по налогу на роскошь. На данный момент «Кавальерс» примерно на 20 миллионов долларов превышают второй порог налога на роскошь с общей зарплатной ведомостью около 375 миллионов долларов (при этом как минимум одно место в составе еще не заполнено!). Многие другие владельцы сбросили бы зарплаты после разочаровывающего вылета во втором раунде против «Индианы». Черт возьми, одно из теоретических преимуществ гипотетического обмена ЛеБрона Джеймса состояло бы в том, что он заставил бы «Кливленд» опуститься ниже второго порога и, следовательно, сэкономить Гилберту огромную сумму денег. Но нет. Руководство здесь имеет полную свободу действий при формировании состава, и «Кливленд» собрал отличную команду.

«Кавс» – фавориты Восточной конференции в июле – по сути, превратили Тая Джерома и Айзека Окоро в Лонзо Болла и Ларри Нэнса-младшего. Новые игроки, безусловно, несут больше медицинских рисков (хотя Джером тоже не отстает в этом плане), но они привносят в «Кливленд» совершенно другую игру.

«Кавальерс» только что заняли 19-е место по очкам в быстром прорыве и 28-е по количеству передач за игру. Болл привнесет немного хаоса в и без того лучшую в лиге атаку, а единственная реальная защитная уязвимость «Кливленда» была на периметре. Болл, даже после травм, по-прежнему отлично справляется там. Нэнс позволяет использовать еще более гибкие защитные схемы как третий бигмен, и «Кливленду» больше не нужно думать о ложной надежде, которой является бросок Окоро в регулярном сезоне. Они не войдут в плей-офф с еще одним игроком периметра, которого можно просто игнорировать на дальнем расстоянии. В целом, они успешно внесли небольшие изменения в отличную команду, не ухудшив ее. Это хорошая работа, особенно с учетом новых возможностей, которые у них теперь появились.

«Уизардс»: Оценка B-

«Уизардс» проделали отличную работу по постепенной перестройке за последние несколько лет. Боги лотереи были не благосклонны к ним, но им все равно удалось найти ходы с высоким потенциалом при разумных затратах. Мнения о Тре Джонсоне перед драфтом были несколько разделены, но, по крайней мере, он попал в идеальную среду для развития. У «Уизардс» уже есть много других долгосрочных проектов, которые, будем надеяться, смогут стать основой их защиты. Снайпер с трехочковым броском имел здесь большой смысл.

Обмен Кэма Уитмора был именно тем типом «купи по дешевке» ходов, которые должны делать команды в положении «Вашингтона». Ранее их связывали с Джонатаном Кумингой, но он обошелся бы в более ценные активы и имел бы дорогой контракт. У Уитмора осталось два дешевых года по контракту новичка, и у него схожий потенциал в наборе очков.

Как им удалось убедить Джо Думарса сэкономить им 40 миллионов долларов в зарплатах на сезон 2026-27, я никогда не узнаю. «Уизардс» рискнули с Джорданом Пулом два года назад. Они посчитали это неудачей и избавились от него при первой возможности. Теперь «Уизардс» имеют практически бесконечное пространство под потолком зарплат в 2026 году, при этом вокруг есть хорошие ветераны, которые помогают менторствовать их молодежь. У «Вашингтона» еще нет игрока франшизы, но он делает все возможное, чтобы подготовить этого будущего игрока к успеху, когда он появится.

«76ерс»: Оценка C+

«76ерс» в это межсезонье добавили только одного ветерана со стороны, Тредона Уотфорда, и, вероятно, даже не будут рассматривать возможность привлечения другого, пока не разберутся с новым контрактом для Квентина Граймса. Тем не менее, они получают положительную общую оценку за межсезонье по нескольким причинам. Во-первых, они успешно используют свои рычаги как команды, имеющей права на ограниченно свободного агента, против Граймса. Во-вторых, хотя еще слишком рано справедливо судить о новичках, первые результаты Ви Джей Эджкомба в Летней лиге очень позитивны, так что 3-й номер драфта пока выглядит хорошо.

В-третьих, и, возможно, самое главное, они не запаниковали после одного неудачного сезона. Они не выбросили ценные будущие активы на приобретения, направленные на мгновенный успех. Они не пытались форсировать сброс контракта Пола Джорджа. Прошлый год был худшим сценарием. Они делают ставку на то, что этот сезон будет немного здоровее и, следовательно, будет более точным отражением накопленного ими таланта. Вероятно, это был правильный подход, учитывая их положение.

«Пистонс»: Оценка C+

«Пистонс» присматривались к крупным ходам с ветеранами, такими как Майлз Тернер, Наз Рид и Никейл Александер-Уокер. Они не смогли их получить, но это не самое худшее для их текущего положения. Теперь, когда их выбор первого раунда 2025 года был передан, у них есть полная свобода действий в обмене пиков. Им пока не нужно было делать большое приобретение, хотя, учитывая состояние Восточной конференции, оно наверняка помогло бы.

Что касается ходов, которые они в конечном итоге сделали, они, по сути, заменили Малика Бизли и Денниса Шредера на Дункана Робинсона и Кариса ЛеВерта. В целом, я бы назвал это небольшим улучшением. Робинсон крупнее Бизли и имеет более длительный послужной список чистого снайпера. Он также более хитер в игре без мяча, и «Пистонс», будем надеяться, будут использовать его как оружие при дриббл-хэндоффах, как это делал «Майами». Замена Шредера на ЛеВерта жертвует немного защитой, но если его прогресс в броске и плеймейкинге, достигнутый в «Кливленде», сохранится, это, вероятно, представляет собой общее улучшение нападения. Это имеет больше смысла, учитывая, насколько хороши «Пистонс» уже были в защите.

В конечном счете, потенциал «Детройта» на следующий сезон, вероятно, зависит от возвращения Джейдена Айви и его развития на основе успешного сезона, который у него был до травмы. Если он сможет это сделать, «Пистонс» станут довольно интересной командой. Если нет? Они все еще движутся в правильном направлении, им просто нужно будет найти другой способ заполучить второго скорера, который понадобится им рядом с Кейдом Каннингемом.

«Хорнетс»: Оценка C+

Вот это способ незаметно танковать. «Хорнетс» в это межсезонье добавили игроков, которые имеют смысл. Бросок Кона Кнюппеля должен усилить всю молодежь, которая здесь осталась. Коллин Секстон по сути был приобретен бесплатно. Каким-то образом им достался драфт-пик за то, что они его взяли, хотя он гораздо лучший игрок, чем Юсуф Нуркич сегодня. Получить деньги за Пата Коннотона было хорошим делом. Все это умные, низкорисковые ходы с определенным потенциалом, которые помогают сформировать состав команды через два-три года, когда они действительно планируют попытаться победить.

Но, господи, просто посмотрите на зияющую дыру, которую Нуркич и Марк Уильямс оставили на позиции центрового. Прямо сейчас у «Шарлотт» есть только многообещающий двусторонний бигмен Муса Диабате и выбор второго раунда Райан Калкбреннер. Оба они многообещающие проспекты в долгосрочной перспективе, но ни один из них не готов быть постоянным стартером в НБА. Теперь «Хорнетс» получают лучшее из обоих миров. Эти двое получают все необходимые минуты для развития, но при этом будут проходить через такие значительные трудности роста, что «Хорнетс», вероятно, смогут продолжать безопасно проигрывать матчи в поисках еще одного высокого выбора на драфте. Когда они получат этот выбор, у них теперь есть очевидная позиция, на которую его использовать. Здесь довольно четкий план действий. Конечно, защита на периметре тоже потребует доработки, но контуры хорошей команды уже вырисовываются.

«Пэйсерс»: Оценка C

Основная идея отказа от Майлза Тернера для «Индианы» была в некоторой степени оправдана. Тернеру будет 30 лет, когда Халибертон вернется, и, вероятно, 31 год, когда он будет в полной форме. Возможно, есть смысл просто стать моложе и иметь другую команду вокруг Халибертона на то, что, мы надеемся, станет его расцветом. Однако, если такова была идея «Индианы», мы, вероятно, услышали бы слухи об обменах, касающихся Ти Джея Макконнелла (33 года) и Паскаля Сиакама (31 год). Но этого не произошло. Это была жадность, а не стратегия.

Сообщалось, что «Пэйсерс» были готовы платить налог, когда Халибертон был здоров. Его травма, по-видимому, сделала эту идею неприемлемой. Но если это действительно так, они, конечно, могли найти лучшие способы избежать налога, чем потеря жизненно важного компонента своей идентичности, не так ли? «Пэйсерс» сейчас примерно на 17 миллионов долларов ниже налога. Тернер заработает около 25 миллионов долларов в этом сезоне. Они могли бы избежать налога, отдав игрока, такого как Макконнелл.

Вместо этого они позволили более молодому и важному игроку уйти бесплатно. Это еще один разочаровывающий компонент того, что произошло. Вы хотите сказать, что не было бы существенного интереса к Тернеру через сделку «сайн-энд-трейд», если бы лига знала, что он доступен? «Лейкерс» и «Уорриорз», по крайней мере, вероятно, набросились бы на него. Но «сайн-энд-трейд» означает получение денег взамен, а разочаровывающе скупые «Пэйсерс» не хотели платить. Они потеряли жизненно важного игрока и не получили ничего взамен, кроме пачки денег на банковском счете Херба Саймона. Это огромное разочарование для команды, вышедшей в финал конференции.

Так почему оценка «C», а не хуже? Две причины. Первая – их удивительно прозорливый обмен с «Новым Орлеаном», позволивший вернуть контроль над своим пиком первого раунда 2026 года. Отказ от 23-го номера дал им возможность вернуться к «танкингу», и даже если «Пэйсерс» слишком хороши, чтобы делать это агрессивно, последние два первых номера драфта достались командам из зоны плей-ин. Сейчас как никогда хорошее время, чтобы выиграть 38 игр. Вторая – их тихое приобретение Джея Хаффа в качестве возможной замены. У него не только есть потенциал, но и контролируемая стоимость. Он подписан на три очень дешевых сезона, так что это было приобретение с минимальным риском и высокой потенциальной выгодой. Как и Тернер, он хорошо бросает трехочковые для центрового, но он также атлетичен и хорошо подходит для быстрого стиля игры «Индианы».

«Нетс»: Оценка C

Обмен Кэма Джонсона был настолько выгоден для «Денвера», что мы упустили из виду, насколько невероятным он может быть и для «Бруклина». Этот пик «Наггетс» 2032 года приходится на время, когда Николе Йокичу будет 37 лет, и у «Денвера» очень мало драфт-капитала до этого момента, чтобы пополнить состав. Этот пик сразу же становится одним из лучших пиков, которые должны быть переданы в НБА, и, хотя сейчас это может показаться неочевидным, Майкл Портер-младший на самом деле имеет разумную ценность для «Бруклина» в частности. Он будет набирать очки в этой команде. Даже если нет, только 12 миллионов долларов из его зарплаты на сезон 2026-27 гарантированы. Они, возможно, смогут сделать то, что «Оклахома-Сити» сделала с Крисом Полом и Элом Хорфордом: сгенерировать ценность, когда он придет как плохой контракт, а затем сгенерировать ценность, отправив его обратно либо как игрока, либо приняв более обременительные контракты.

Вопросы здесь связаны с тем, как они распорядились своими выборами на драфте. Зачем брать 22-й пик и принимать на себя три года неудачного контракта Теренса Манна, когда у вас уже было четыре выбора первого раунда? «Нетс» добавляют пять новичков в команду на следующий год. Это треть их состава. Не худшее место для команды, которая «танкует», но и вряд ли идеальная среда для развития, особенно когда у многих из этих игроков есть дублирующиеся навыки игры с мячом. Егор Демин, по общему мнению, был выбран слишком высоко под 8-м номером. «Бруклин» по-прежнему обладает большим количеством активов, и они надеются получить еще один высокий пик в следующем году, но учитывая, что «Хьюстон» контролирует их пик 2027 года, можно было бы надеяться на более четкое представление о том, где «Нетс» надеются оказаться к тому времени. Игрока ядра команды еще нет. Их перестройка теперь зависит от лотереи 2026 года.

«Хит»: Оценка C

Решение не включать Ке`Эла Уэйра в переговоры по обмену Кевина Дюранта было мудрым. У Уэйра есть потенциал звезды. Но учитывая сообщения о том, что «Майами» также не хотелись расставаться со слишком многими игроками вроде Джейме Хакеса, Николой Йовичем и Хэйвудом Хайсмитом, а также со слишком большим количеством драфт-пиков, стоит задаться вопросом, каков план. Послужной список «Майами» безупречен, но это команда, выигравшая 37 матчей, которая все еще должна пик первого раунда «Шарлотт» за неудачный обмен Терри Розиера. Тайлер Хирро — участник Матча звезд, но «Кливленд» унизил его в защите в первом раунде. Бэм Адебайо провел свой худший сезон за последние годы.

Барри Джексон из Miami Herald сообщал, что план, по сути, заключается в том, чтобы играть так, как есть. Надеяться, что без Джимми Батлера будет меньше хаоса, и что молодые игроки будут развиваться. «Хит» уже доказывали, что комфортно чувствуют себя в периоды посредственности. Они выигрывали от 39 до 44 матчей с 2017 по 2019 год, по сути, ожидая появления звезды, которая заменит Дуэйна Уэйда. Батлер буквально упал им в руки. Трудно представить, что подобное произойдет снова. Отсутствие проактивности здесь вызывает беспокойство. Будь то принятие предложения по Дюранту или, наоборот, тихое изучение того, какую ценность для перестройки они могли бы получить за Хирро и Адебайо, было бы приятно увидеть, как «Хит» определятся с направлением. Обмен Норма Пауэлла помогает, но это временное решение.

«Бакс»: Оценка C-

Меня меньше беспокоят долгосрочные финансовые последствия отказа от Дэмиана Лилларда с растягиванием его зарплаты, чем большинство фанатов анализа потолка зарплат. При наличии Майлза Тернера произойдет одно из двух:

  • «Бакс» будут достаточно хороши, чтобы убедить Янниса Адетокумбо остаться. Если так, то наличие Янниса Адетокумбо обычно хорошо для бизнеса. Тернер идеально подходит к нему как центровой с трехочковым броском и защитой кольца, а его подвижность открывает некоторые возможности, которые были закрыты для более медленного Брука Лопеса. Если «Бакс» будут претендовать на титул в ближайшем будущем, выплата Лилларду за уход будет того стоить.
  • Более вероятно, «Бакс» не будут достаточно хороши, чтобы убедить Адетокумбо остаться. Тем не менее, в этом случае наличие Тернера все равно имеет ценность. Они могут обменять его на хорошие драфт-пики позже, но, честно говоря, он также полезный актив при обмене Адетокумбо, потому что они так хорошо сочетаются. Любая команда, беспокоящаяся о том, как она сможет растянуть площадку вокруг Адетокумбо, могла бы просто обменять Тернера вместе с ним, и «Бакс», конечно, могли бы получить больше от приобретающей команды, сделав это. Если «Бакс» будут плохой командой и будут перестраиваться после ухода Адетокумбо, ну, тогда эти «мертвые» деньги просто не будут иметь большого значения.

Большее беспокойство вызывает то, что команда все еще не очень хороша. Последние два раза, когда «Бакс» шли ва-банк ради приобретения ветеранов, они получали участников Матча звезд в лице Лилларда и Джру Холидея. Тернер не такой. Он замена Лопесу, который у них уже был. Следовательно, на момент написания статьи, они не компенсировали должным образом очки, потерянные без Лилларда (и Криса Миддлтона, если уж на то пошло). Это, вероятно, все еще только команда из зоны плей-ин. Возможно, они заполучат Брэдли Била после выкупа контракта. Возможно, они используют свой пик первого раунда 2031 или 2032 года в обмене с Кайлом Кузмой для существенного усиления. Но они все еще далеки от серьезной конкуренции.

И, учитывая давление, которое Адетокумбо оказывает на них, чтобы построить команду-победителя, стоит задаться вопросом, не имело ли бы смысла для «Бакс» самим решить, что обмен более целесообразен. Если Адетокумбо получит травму, это снизит его обменную стоимость. Если он хоть немного сдаст в своем 31-летнем сезоне, это снизит его обменную стоимость. С оставшимся всего одним годом контракта после этого сезона круг потенциальных партнеров по обмену сужается. Он может контролировать свое назначение, что, в свою очередь, контролирует, сколько «Бакс» смогут получить взамен.

Очевидно, никто в Милуоки не хочет обменивать Янниса. Но часть управления командой – это самосознание, позволяющее принимать такие трудные решения. Наиболее вероятный исход здесь, без дальнейших ходов, которые мы пока не можем предвидеть, заключается в том, что еще один разочаровывающий сезон приведет к уходу Адетокумбо, когда через год он получит право на продление контракта, а второй наиболее вероятный исход – что он продлит контракт из лояльности, но останется в команде без серьезных шансов на победу в чемпионате. Ни один из этих сценариев не выглядит привлекательным. Вероятно, предстоит боль, и чем дольше «Бакс» будут ждать, тем хуже она, вероятно, будет.

«Буллз»: Оценка C-

Начнем с хорошего: «Буллз» наконец-то ведут переговоры! После двух подряд межсезоний, в которых они действовали быстро и значительно переплачивали за Николу Вучевича и Патрика Уильямса, они, похоже, установили границу с ограниченно свободным агентом Джошем Гидди, который, по сообщениям, хочет контракт, схожий с пятилетним соглашением на 150 миллионов долларов, которое Джален Саггс получил от «Орландо» год назад. Однако Саггс лучше Гидди и у него более понятная функция в плей-офф. У Гидди здесь мало рычагов давления, поэтому разумно со стороны «Чикаго» проявлять терпение.

Но реальные ходы, которые «Чикаго» сделал? Они вызывают больше недоумения. Как минимум, они, вероятно, могли бы превратить Лонзо Болла в 18-й пик и Маркуса Смарта на дедлайне в феврале прошлого года, так как «Мемфис» предпочел бы получить хорошего игрока, а не просто сбросить контракт Смарта. Вместо этого они превращают Болла в Айзека Окоро и без каких-либо пиков. И снова «Чикаго» умудряется превратить ролевого игрока, который мог бы помочь любой команде, в проспекта, от которого лига в значительной степени отказалась. Окоро поможет «Чикаго» в защите, но его атакующие уязвимости совпадают с имеющимися форвардами.

Также стоит спросить: могли ли «Буллз» совершить обмен в ночь драфта, который «Атланта» совершила с «Новым Орлеаном»? В конце концов, «Буллз» выбрали Ноа Эссенга под 12-м номером, но, конечно, «Новый Орлеан» обращался к ним из опасения, что «Чикаго» возьмет Дерика Куина? Мы не знаем наверняка, отказались ли «Буллз» от возможности получить 23-й номер и незащищенный будущий пик «Пеликанс»/»Бакс», но если они отказались, это решение почти такое же загадочное, как и решение «Нового Орлеана» отдать этот пик изначально. «Буллз» годами застряли в посредственности. Они никогда не получают высокие драфт-пики, потому что отказываются должным образом взять на себя «танкинг». Внезапно у них появляется шанс получить такой пик и потенциального игрока франшизы, который идет с ним, не «танкуя», и они даже не используют этот шанс? Это разочаровывает, но учитывая, где «Чикаго» оказался в февральском рейтинге фронт-офисов, это не было бы удивительно.

«Рэпторс»: Оценка D+

Трехлетнее продление контракта с Якобом Пёльтлем на 84,5 миллиона долларов кажется переплатой. Оно оставляет его в Торонто до 34 лет, и «Рэпторс» дали ему его за два года до того, как он стал бы свободным агентом. Почему? Какая была срочность? Он провел свой лучший атакующий сезон, но его защита заметно ухудшилась с тех пор, как он играл в «Сан-Антонио». Почему бы не посмотреть, как пройдет следующий год, прежде чем брать на себя такое обязательство?

Более того, зарплатная ведомость «Торонто» сильно загружена. Хотя это может измениться, «Рэпторс» в настоящее время на несколько миллионов долларов превышают налог на роскошь с составом, не имеющим явных участников Матча звезд, и который не выигрывал серию плей-офф пять лет. Практически все здесь получают зарплату на абсолютном максимуме рынка. «Пеликанс» почти год пытались обменять Брэндона Ингрэма за хорошую ценность. Они получили один плохой пик первого раунда. Тем не менее, «Торонто» дает ему 120 миллионов долларов за три года? Иммануэль Куикли заработает почти столько же за следующие четыре сезона (130 миллионов долларов), сколько суперзвезда, запасным которого он был в «Нью-Йорке», Джейлен Брансон (156,5 миллиона долларов). Это еще одна команда без четкого видения. Они просто собирают неплохих игроков, переплачивают им и смотрят, что получится. Это межсезонье должно было принести какую-то долгосрочную ясность. Вместо этого «Рэпторс» достигли очень мало.