Пять самых неудачных решений межсезонья НБА: уход Дэйма из «Бакс», отказ «Санз» от Била, дорогостоящий Холидей для «Блэйзерс»

Новости баскетбола » Пять самых неудачных решений межсезонья НБА: уход Дэйма из «Бакс», отказ «Санз» от Била, дорогостоящий Холидей для «Блэйзерс»
Preview Пять самых неудачных решений межсезонья НБА: уход Дэйма из «Бакс», отказ «Санз» от Била, дорогостоящий Холидей для «Блэйзерс»

Несмотря на то, что впереди еще несколько переходов (смогут ли «Уорриорз» решить вопрос с Джонатаном Кумингой и наконец подписать Эла Хорфорда?), межсезонье НБА 2025 года в основном вступило в «мертвую зону». Это означает, что следующие несколько месяцев мы будем проводить, придумывая фейковые обмены Леброна Джеймса.

Мы уже неоднократно анализировали это межсезонье. Сэм Куинн оценил каждую команду Западной и Восточной конференции. Список победителей и проигравших среди свободных агентов доступен. Теперь же я хочу спуститься на уровень ниже и рассмотреть пять сделок, которые мне, как и многим другим, показались особенно неудачными.

Итак, давайте приступим. Пять худших ходов межсезонья НБА 2025 года.

1. «Бакс» обменяли Дэйма на Тернера

Джона Хорста можно похвалить за одно: он готов идти ва-банк. Каждый раз, когда в воздухе возникал даже малейший намек на возможное рассмотрение Яннисом Адетокумбо ухода из «Милуоки» — независимо от того, насколько обоснованными были эти слухи, — Хорст немедленно реагировал блокбастерным обменом, направленным на восстановление лояльности лучшего игрока «Бакс» со времен Карима Абдул-Джаббара.

Все началось с обмена на Джру Холидея в 2020 году, который, с точки зрения драфт-активов, обошелся «Бакс» в три выбора в первом раунде и два обмена пиками первого раунда, что привело к немедленному чемпионству. Браво.

Затем последовала сделка по Дэмиану Лилларду в 2023 году, которая стоила «Бакс» их пика первого раунда 2029 года, Холидея и еще двух незащищенных обменов пиками первого раунда. Это был более рискованный шаг, но все же оправданный. «Милуоки» меняли Холидея, его выдающуюся защиту, на Лилларда, его выдающееся нападение, предположительно, полагая, что защиту можно будет компенсировать командными усилиями, в то время как нападение заполняло явную дыру в игре в атаке.

Но это так и не сработало в полной мере. Лиллард и Адетокумбо так и не стали той неудержимой парой в пик-н-ролле, какой их навыки на бумаге предполагали, а Лиллард никогда не раскрывался полностью без мяча. Травмы помешали дуэту по-настоящему проявить себя в плей-офф, но тем не менее, «Бакс» выбыли, и слухи о Яннисе этим летом вновь разгорелись.

И вот тут-то все пошло наперекосяк. Если переход Холидея был смелым, а обмен Лилларда начинал сигнализировать о чем-то более отчаянном, то это приобретение Майлза Тернера можно классифицировать только как откровенно бредовое.

К этому моменту вы, вероятно, знаете суть сделки: чтобы освободить деньги для выплаты Тернеру $107 миллионов в течение следующих четырех лет, «Бакс» согласились платить Лилларду $113 миллионов в течение следующих пяти лет, ЧТОБЫ ОН НЕ ИГРАЛ ЗА НИХ. Это то, что в лиге называют «waive-and-stretch» (отказ от игрока с растягиванием выплат), превращая оставшиеся два года текущего контракта Лилларда в ежегодные платежи по $22,5 миллиона на протяжении следующей половины десятилетия.

В реальном мире это все равно что «купить» машину, которую вы не можете себе позволить, манипулируя математикой в кредитных документах. В худшем случае это рецепт конфискации, поскольку проценты продолжают расти. В лучшем случае вы бедны из-за машины, и это даже не роскошный автомобиль. Тернер хорош и идеально подходит для игры рядом с Яннисом, но он не «Ламборгини». Он «Вольво». Это модернизация среднего класса, припаркованная в гараже горящего дома.

В интервью Эрику Нему из The Athletic Хорст объяснил решение о «waive-and-stretch» Лилларда, который, вероятно, пропустит весь следующий сезон после разрыва ахиллова сухожилия в плей-офф, и подписании Тернера следующим образом: «Я знаю, что это будет калечащий шаг в будущем, но потеря Янниса прямо сейчас была бы еще хуже.»

Это может быть справедливой оценкой, если вы придерживаетесь мнения, что «когда у вас есть суперзвезда типа Янниса, у вас есть организационное обязательство платить любую цену, чтобы сохранить его в числе претендентов». Тем не менее, проблема в том, что Тернер не выводит «Милуоки» в число претендентов.

Вы можете сколько угодно петь песни о том, что Восток «открыт», но есть как минимум четыре, а, возможно, и больше команд, которые значительно лучше «Бакс». «Кливленд», «Нью-Йорк», «Орландо», (здоровая) «Филадельфия» и «Хокс» находятся на явный уровень выше. «Детройт» вероятно, лучше, но даже если вы хотите поспорить, что «Милуоки» может обыграть «Пистонс» в серии плей-офф, это тот уровень, о котором мы говорим. «Милуоки» находятся на уровне «Хит». Возможно, «Селтикс» на один сезон, но как только Джейсон Тейтум вернется, «Милуоки» значительно отстанут от «Бостона» тоже. То же самое произойдет, когда Халибертон вернется в «Индиану».

Это правда, Восток открыт для бизнеса, если вы действительно хорошая команда, но «Бакс» таковой не являются. Не позволяйте рывку «Пэйсерс» обмануть вас, заставив думать, что это может сделать кто угодно. Это не была ситуация «Восток слаб». «Пэйсерс» были чертовски хороши. Они были НАМНОГО лучше, чем «Бакс» в их нынешнем составе могли даже мечтать.

«Бакс» борются за 4-6 место, в лучшем случае, и, возможно, они смогут выиграть серию плей-офф, если все пойдет хорошо. То же самое, что и в прошлом году. И за это они согласились на $22,5 миллиона «мертвых» денег в своих книгах на следующие полдесятилетия в этом новом мире «второго фартука», где команды экономят каждую копейку, которую они могут найти в своих диванных подушках.

Опять же, Хорст, я полагаю, заслуживает некоторой похвалы за то, что пошел на риск, на который большинство команд никогда бы не пошли. Но в данном случае есть причина, почему никто другой не рискнул бы так. Потому что это почти наверняка будет промах.

2. «Санз» избавились от Била, но ради кого?

Если решение «Бакс» платить Лилларду $113 миллионов за то, чтобы он играл за кого-то другого (в итоге за «Блэйзерс»), было сомнительным, то, по крайней мере, можно сказать, что они получили Тернера взамен. «Санз» платят Брэдли Билу $100 миллионов в течение следующих пяти лет, чтобы он играл за «Клипперс», и они даже никого не получили напрямую взамен. Это чисто финансовый ход (и маневренность состава, которая достигается за счет снижения зарплатной ведомости ниже второго «фартука»).

Конечно, экономия, которую «Санз» получат в результате отказа от Била, несомненно, огромна. Только на налогах они сокращают свой счет на $175 миллионов в этом сезоне, по данным ESPN. Добавьте к этому зарплату Била до отказа, и они экономят значительно более $200 миллионов. И опять же, это только в этом сезоне.

Что такое еще $200 миллионов для такого богатого владельца, как Мэтт Ишбиа, который выложил почти $700 миллионов за последние два сезона только на налоги на роскошь, и все это ради того, чтобы команда не выиграла ни одной игры в плей-офф? Ну, это $200 миллионов. Мне все равно, сколько у вас денег. Двести миллионов есть двести миллионов.

Но предположим, вы не занимаетесь восхвалением экономии мультимиллиардеров. В таком случае, есть также, как уже упоминалось, значительное облегчение в построении состава, которое приходит с падением ниже этого второго «фартука». Эй, они могут объединить несколько зарплат в обмене! Возбудитесь, Финикс!

Проблема в том, что у них есть для обмена, что кто-то захочет? Они растратили все свои пики первого раунда до 2031 года, чтобы собрать этот беспорядок в первую очередь. Теперь Кевин Дюрант и Билл ушли, а «Санз» все равно продлили контракт Девину Букеру еще на два года за $145 миллионов, в дополнение к трем годам и $171 миллиону, оставшимся по его текущему контракту.

Зачем платить такому игроку, когда вы явно, признаете вы это или нет, вступаете в перестройку? Даже если вы хотите рассматривать Букера как потенциальный торговый актив в будущем, перемещение таких денег — монументальная задача. «Санз» находятся в штопоре.

Но это более масштабная история, частью которой является ситуация с Билом. Но это не маленькая часть. Обмен на Била был изначально фантастическим ходом, и он очень быстро превратился в кошмар. Они вышли из него, по крайней мере в какой-то мере, и сэкономили деньги. Но с баскетбольной точки зрения, платить игроку почти $100 миллионов за уход, не приобретая никого напрямую взамен, — это восклицательный знак в очень грустной истории «Санз».

3. «Пеликанс» совершили рискованный ход с Куинном

То, что «Новый Орлеан» поднялся с 23-го на 13-й пик, чтобы выбрать Дерика Куинна, не было безумием. Куинн — чрезвычайно умелый «большой», которого можно заполучить в конце лотереи (даже если он не очень хорошо сочетается с Зайоном Уильямсоном, так как на данный момент не является шутером). Проблема заключается в цене, которую заплатили «Пеликанс».

Чтобы выбрать Куинна, «Новый Орлеан» отправил свой незащищенный пик первого раунда 2026 года в «Хокс», который может оказаться очень ценным. На самом деле, это лучший пик между «Новым Орлеаном» и «Милуоки». Имейте в виду, «Новый Орлеан» выиграл 21 игру в прошлом сезоне, а «Бакс» находятся в шаге от лотереи из-за травмы Янниса или запроса на обмен. Безумие, что «Пеликанс» даже не наложили никаких защит на этот пик.

Может быть, защита топ-5? Практически нет шансов, что «Хокс» не согласились бы на такую сделку с этим условием, и тогда у «Пеликанс» все равно был бы шанс сохранить высокий пик в классе, который, как ожидается, будет потрясающим, если дела пойдут плохо либо у них, либо у «Бакс», что, опять же, вполне возможно.

Возможно, Куинн окажется суперзвездой. Если это так, он будет стоить этой цены. Но это адская азартная игра, учитывая, что некоторые прогнозы помещали его за пределами лотереи. Это не единственное, что «Пеликанс» сделали этим летом, что заставило нас, экспертов НБА, коллективно почесать затылки. Что подводит нас к…

4. «Пеликанс» утонули в Пуле

До драфта «Пеликанс», точнее Джо Дюмарс и Трой Уивер, обменяли Си Джея Макколлума и Келли Олиника в «Уизардс» на Джордана Пула, Саддика Бея и 40-й пик. На первый взгляд, это не ужасно. Пул — игрок, похожий на Макколлума на данный момент, только моложе, и, возможно, у Бея (который порвал крестообразную связку в марте 2024 года) есть некоторый потенциал в качестве поддержки «3-and-D» для Зайона.

Одна небольшая проблема: контракты Макколлума и Олиника истекают после этого сезона, тогда как Пул и Бей числятся в ведомостях на сумму более $40 миллионов в сезоне 2026-27. Есть причина, по которой «Уизардс» избавились от Пула при первой же возможности. В прошлом сезоне он показывал довольно хорошие и эффективные цифры, но он не так влиятелен для реальной победы в играх, как Макколлум, и теперь вы связаны с ним еще на год.

«Пеликанс» должны стремиться расчистить свои ведомости, а не засорять их парнями с хорошими статистиками, но играющими в плохих командах. Извините, но «Пеликанс» — это не «Уорриорз». Они не вытащат из Пула игрока, способного принести чемпионство. Это был, мягко говоря, странный ход.

5. «Блэйзерс» приобрели очень дорогого Холидея

Трудно полностью осуждать любую команду, которая приобретает Холидея, который помог принести чемпионство двум последним командам, за которые он играл. Но «Блэйзерс» не борются за чемпионство. Они, очевидно, высокого мнения о себе после сильной второй половины сезона, но давайте не будем делать из результата 36-46 нечто большее, чем он есть, в Западной конференции, полной гигантов.

«Блэйзерс» очень глубокий состав и много хороших молодых игроков. Они вполне могут бороться за место в плей-ин. Холидей, хоть и является игроком на спаде, поможет в этом благодаря своим оставшимся способностям, не говоря уже о его ценности как наставника для Скута Хендерсона и Шэйдона Шарпа.

Но теперь «Портленд» вернул Дэмиана Лилларда, и возникает вопрос: совершили бы они переход за Холидеем, если бы знали, что Лиллард будет доступен, чтобы стать наставником для Скута и Шэйдона? Конечно, Холидей будет играть в этом сезоне, и в шепчущей мудрости парня, который находится с вами на площадке и в самолетах, гораздо больше ценности, но стоит ли платить Холидею более $100 миллионов в течение следующих трех сезонов, чтобы, если вам повезет, финишировать в плей-ин?

Опять же, нельзя слишком сильно критиковать команду, которая подписывает Холидея. Этот парень — организационное золото. Но ему также 35 лет. В сезоне 2027-28 ему будет 38, когда «Блэйзерс» будут иметь $87 миллионов, выделенных на Холидея, Лилларда и Джереми Гранта, а Хендерсон, Шарп и Тумани Камара уже будут на своих следующих контрактах по рыночной ставке. Это слишком дорого для наставничества. Единственный способ, чтобы это окупилось, — это если «Блэйзерс» станут командой плей-офф, а я не вижу, чтобы это произошло в этой Западной конференции с такими контрактами, которые не очень-то пригодны для обмена, пока не достигнут последних лет, эффективно забивая их финансовые ведомости.