На драфте НБА мало активов, которые могли бы сравниться по ценности с первым общим выбором. Его значимость настолько велика, что команды систематически намеренно проигрывают, чтобы получить его. В ответ лига была вынуждена менять правила, чтобы препятствовать такому поведению. Баскетбол — это спорт, движимый звёздами. В любой момент на площадке находится всего 10 игроков, и один игрок способен повлиять практически на всё, что происходит во время владения мячом. Правильный выбор на драфте может изменить судьбу целой франшизы.
Иногда этот драфт-пик действительно оказывается первым общим. Но очень часто это не так. Например, лучший игрок НБА, Никола Йокич, был, как известно, выбран во время рекламной паузы Taco Bell. Мы наблюдаем семилетнюю серию международных MVP, но только один из них, Джоэл Эмбиид, был выбран в первой десятке. «Индиана Пэйсерс» совсем недавно вышли в финал НБА, не имея в своём составе ни одного игрока, выбранного в топ-5.
Мы находимся на 25-м году 21-го века. Это означает, что мы видели 25 драфт-классов, которые пришли в лигу и отыграли как минимум один сезон. Давайте рассмотрим эти классы и попробуем определить, где был сделан самый ценный выбор. Мы будем искать не просто лучшего игрока в каждом классе. Нет, мы хотим понять, кто получил максимальную отдачу от своего драфт-пика, учитывая его номер. Мы начнём с 2000 года и будем двигаться вперёд до 2024 года.
2000: Майкл Редд (43-й общий выбор)
Худший драфт века более чем оправдывает своё название, так как лишь немногие игроки, выбранные в 2000 году, вообще стали надёжными стартерами. Здесь выбор сводится к пику карьеры против её продолжительности. Джамал Кроуфорд отыграл 20 сезонов в НБА, был надёжным игроком ротации и остаётся в доброй памяти даже после завершения карьеры. Майкл Редд в основном был забыт. Он отыграл примерно вдвое меньше минут, чем Кроуфорд. Но он был участником Матча всех звёзд и Олимпийских игр, и в то время как Кроуфорд был выбран под 8-м номером на слабом драфте, Редд был выбран аж под 43-м. Кто имел лучшую карьеру, спорно, в зависимости от того, насколько вы цените долговечность. Но Редд, несомненно, был превосходным драфт-пиком с точки зрения соотношения стоимости и качества.
2001: Тони Паркер (28-й общий выбор)
Как правило, MVP финала, выбранный под 28-м номером, всегда будет попаданием в «яблочко». Тони Паркер не исключение. У него есть небольшая конкуренция со стороны Пау Газоля, но тот был выбран под 3-м номером. Гилберт Аренас мог достичь более высоких статистических показателей под 31-м, но Паркер управлял династией. Трудно просить большего от любого драфт-пика, тем более выбранного так поздно.
2002: Карлос Бузер (35-й общий выбор)
Появление его сына Кэмерона в качестве перспективного игрока, вероятно, сделает чудеса для наследия Карлоса Бузера, потому что для двукратного участника Матча всех звёзд он был почти полностью забыт. Самая распространённая тема разговоров о Бузере — это его волосы (или их отсутствие). Тем не менее, следует отметить, что, несмотря на всю критику, которую «Кливленд Кавальерс» 2000-х годов получали за формирование состава, им удалось сделать два успешных выбора подряд в начале десятилетия, первый из которых, Бузер, пришёлся на 35-й номер. Если бы они смогли удержать Бузера, возможно, наш победитель 2003 года смог бы выиграть чемпионат, не меняя команду.
2003: Леброн Джеймс (1-й общий выбор)
Леброн Джеймс за свою карьеру набрал 156,6 VORP (ценность над игроком на замене). Следующие три лучших игрока из его драфт-класса вместе набрали 130,6. И это были не какие-то новички. Этими игроками были Дуэйн Уэйд, Кармело Энтони и Крис Бош. В легендарном драфт-классе Джеймс всё равно опережает всех. Практически ничто не могло помешать ему получить это звание в 2003 году.
2004: Андре Игуодала (9-й общий выбор)
Драфт 2004 года произвёл лишь игроков ротации на низких позициях, поэтому вопрос здесь заключается в следующем: вы предпочтёте игрока, который ненадолго достиг пика как кандидат на MVP, или того, кто мог бы надёжно быть третьим или четвёртым лучшим игроком в команде-чемпионе на протяжении 15 стабильных лет? На одной и той же позиции вы, вероятно, возьмёте игрока с пиком. Но если учесть, что Дуайт Ховард был выбран под 1-м номером, а Андре Игуодала — под 9-м, преимущество отдаётся кандидату с долговечной карьерой.
2005: Крис Пол (4-й общий выбор)
Хочу поделиться забавной цепочкой событий:
- В 2004 году «Портленд» выбрал Себастьяна Телфэйра в конце лотереи. В свой дебютный сезон он набирал в среднем 6,8 очка и 3,3 передачи за игру.
- Имея Телфэйра, «Портленд» решил, что ему не нужен разыгрывающий. Поэтому он обменял свой 3-й пик на 6-й, чтобы выбрать Мартелла Уэбстера.
- Год спустя «Портленд» обменял Телфэйра.
Потребовалась такая особая череда плохих решений, чтобы «Блэйзерс» не получили Криса Пола, что мы даже не будем смеяться над «Ютой», командой, которая фактически обменяла свой пик на 3-й, выбрав Деррона Уильямса вместо него. Здесь нет конкуренции. Лу Уильямс (45-й), Дэвид Ли (30-й) или Дэнни Грейнджер (17-й) могли бы иметь вес в обычном классе, но Пол превосходит всех с огромным отрывом.
2006: Пол Миллсэп (47-й общий выбор)
Здесь очень интересное трёхстороннее соревнование между Рэджоном Рондо под 21-м номером, Кайлом Лаури под 24-м и Полом Миллсэпом под 47-м. У Рондо была самая запоминающаяся карьера, но во многом это было связано с командами, за которые он играл. У Лаури была лучшая карьера от начала до конца. Но Миллсэп был ближе, чем многие помнят, в основном потому, что он часто менял команды. У него не было такого периода, как у Лаури в Торонто, но он четыре раза подряд участвовал в Матче всех звёзд в Атланте и был в ранней волне тяжёлых форвардов, которые могли бросать трёхочковые и защищаться на периметре. Лаури близок, но сколько четырёхкратных участников Матча всех звёзд вы можете вспомнить, которые были выбраны во второй половине второго раунда?
2007: Марк Газоль (48-й общий выбор)
Это, безусловно, самый сложный спор в этом упражнении. Кевин Дюрант, очевидно, лучший игрок драфт-класса 2007 года. Он также был выбран под 2-м номером. Что является лучшим выбором: легенда всех времён под 2-м номером или возможный член Зала славы под 48-м? Ваш ответ будет зависеть от того, насколько хорошим вы считали Газоля, и мой личный ответ заключается в том, что Газоль был довольно недооценён. Его передачи упускаются из виду, потому что он не Йокич, его броски упускаются из виду, потому что он не Дирк Новицки, а его защита упускается из виду, потому что он выиграл только одну награду «Лучший оборонительный игрок года», но в совокупности действительно не было другого игрока с уникальным сочетанием навыков Газоля. Получить его так поздно — это достаточная ценность, чтобы сместить очевидную звезду, Дюранта.
2008: ДеАндре Джордан (35-й общий выбор)
В 2008 году мы наблюдаем аналогичный спор. Рассел Уэстбрук выиграл MVP, будучи выбранным под 4-м номером. Джордан никогда не приближался к этому уровню. Но он был выбран под 35-м номером, и он так долго сидел на скамейке запасных в Денвере, что люди забыли, кем он был в молодости. Три попадания в символические сборные НБА, даже в слабый период для центровых, — это не шутки, и даже когда он старел, он оставался любимым товарищем по команде для некоторых из лучших игроков лиги.
2009: Стефен Карри (7-й общий выбор)
Мы не совсем в территории очевидности Леброна здесь. Класс 2009 года был очень хорош, и у Джеймса Хардена были бы шансы во многих других годах. Но «Уорриорз» взяли основу династии под 7-м номером. Это практически автоматический выбор.
2010: Пол Джордж (10-й общий выбор)
Этот выбор довольно безопасен. Драфт 2010 года дал немало хороших игроков, но Джордж был единственным, кто когда-либо демонстрировал величие. То, что он сделал это с 10-й позиции, только укрепляет его статус лучшего выбора из своего класса.
2011: Джимми Батлер (30-й общий выбор)
Кайри Ирвинг был вполне приемлемым первым общим выбором. Но его обошли два игрока, выбранные вне лотереи. Кавай Леонард достиг наивысшего пика в этом классе, будучи 15-м выбором, но Джимми Батлер был значительно более стабилен и, будучи 30-м, был гораздо большим сюрпризом, учитывая его драфтовые прогнозы. Если бы у Леонарда была более здоровая карьера, он был бы очевидным выбором под 15-м номером. Но Батлер сыграл на 136 игр больше. Это почти два полных сезона. Это даёт ему минимальное преимущество.
2012: Дрэймонд Грин (35-й общий выбор)
Драфт 2012 года был создан для этого упражнения. Отличные выборы были повсюду. Энтони Дэвис оправдал 1-й номер. Дэмиан Лиллард был так же хорош с 6-й позиции, а Брэдли Бил был солидным 3-м выбором. Ищете спящих гигантов? Как насчёт Криса Миддлтона под 39-м. Несмотря на все эти разумные выборы, очевидный пик здесь: Дрэймонд Грин. «Голден Стэйт» получил человека, который навсегда изменил защиту в НБА, под 35-м номером. Несмотря на всю похвалу, которую заслуживает этот выбор, стоит отметить, что если бы «Уорриорз» действительно знали, что у них есть в Грине, они не выбрали бы Фестуса Эзели вместо него под 30-м номером. К счастью, это не стоило им Грина, а остальное — история.
2013: Яннис Адетокунбо (15-й общий выбор)
Теоретически, спор между Яннисом Адетокунбо и Руди Гобером здесь должен отражать те, что мы вели в 2007 и 2008 годах. Это MVP против звезды более низкого уровня. Вот в чём разница: Адетокунбо даже не был выбран в лотерее. Если бы его выбрали в первой пятёрке, как Дюранта и Уэстбрука, здесь могло бы быть реальное место для спора. Но Адетокунбо был выбран всего на 12 позиций выше Гобера. Дюрант был выбран на 46 позиций выше Газоля. Вот в чём разница. «Бакс» заслуживают всей похвалы за то, что вытащили величайшего игрока в истории франшизы из греческой лиги B.
2014: Никола Йокич (41-й общий выбор)
Дамы и господа, позвольте представить величайший драфт-пик в истории НБА. «Денвер» получил трёх MVP и чемпионство от Йокича ещё до того, как ему исполнилось 30 лет, и они взяли его под 41-м номером, прямо между Гленном Робинсоном III и Ником Джонсоном. Лучше на драфте просто невозможно выбрать.
2015: Девин Букер (13-й общий выбор)
Драфт 2015 года был крайне «тяжёлым» на вершины. Букер и его университетский товарищ по команде Карл-Энтони Таунс были надёжными звёздами Матча всех звёзд. Кристапс Порзингис и Майлз Тёрнер были высококлассными стартерами с редкими навыками. И затем, после этого, в основном все остальные были в лучшем случае игроками скамейки. Букер был выбран на 12 позиций после первого пика, Таунса, так что ему отдаётся предпочтение.
2016: Паскаль Сиакам (27-й общий выбор)
Этот класс был необычен тем, что, в зависимости от того, когда был задан этот вопрос, он мог бы дать широкий спектр различных ответов. Когда-то Бен Симмонс казался совершенно разумным первым общим выбором. Брэндон Ингрэм, Джейлен Браун, Джамал Мюррей и Домантас Сабонис — у всех были свои моменты славы. Но Паскаль Сиакам, возможно, лучший игрок из всех них сегодня, и он был выбран последним в этой группе, под 27-м номером.
2017: Донован Митчелл (13-й общий выбор)
Насколько Джейсон Тейтум лучше Донована Митчелла? Конечно, немного. Но на 10 позиций? Это сложнее доказать, особенно учитывая, насколько благоприятными были командные обстоятельства у Тейтума. Обстоятельства Митчелла не были уж совсем плохими, но велика вероятность, что «Бостон» мог бы выиграть титул 2024 года с Митчеллом вместо Тейтума. Учитывая разницу между 3-м и 13-м пиками, Митчелл получает преимущество в ценности.
2018: Джейлен Брансон (33-й общий выбор)
Большую часть своей карьеры спор Лука Дончич против Шея Гилджеса-Александра развивался бы так же, как Митчелл против Тейтума. Игрок, выбранный выше, был явно лучше, но игрок, выбранный ниже, был достаточно близок, чтобы это стало предметом дебатов. Теперь, когда Гилджес-Александр выиграл MVP и чемпионат, спора о ценности пика между ним и Дончичем на самом деле больше нет. Однако разница между 2017 и 2018 годами заключается в том, что в 2017 году не было второго раунда, игроки которого были бы почти на их уровне. Джейлен Брансон превратился в стабильного игрока символической сборной НБА, будучи выбранным под 33-м номером. Как бы впечатляюще ни было то, что Гилджес-Александр выиграл MVP, будучи 11-м выбором, этот разрыв в 20 позиций просто слишком велик, чтобы его игнорировать.
2019: Тайлер Хирро (13-й общий выбор)
Каким странным оказался драфт 2019 года. Две безоговорочные звезды, Зайон Уильямсон и Джа Морант, не стали безоговорочными ничем. Мы могли бы взять одного из игроков второго раунда, которые превратились в стартовых центровых — Дэниела Гаффорда или Ника Клэкстона, — но Гаффорд играет мало минут, а Клэкстон ничего не выигрывал. Настоящий спор здесь сводится к Дариусу Гарлэнду под 5-м номером и Тайлеру Хирро под 13-м. Гарлэнд лучше, и есть некоторая ирония в том, что это предмет дебатов, учитывая, как Гарлэнд открыто говорил о «охоте» на Хирро в пик-н-ролле в прошлом постсезоне. Но трудно назвать его на восемь позиций лучше Хирро, учитывая его относительно невыразительный послужной список в плей-офф. Хирро вышел в финал в качестве новичка в 2020 году и доказал, что является способным атакующим оружием в плей-офф. Его восхождение к Матчу всех звёзд в прошлом году позволяет ему пересечь финишную черту здесь.
2020: Тайриз Халибертон (12-й общий выбор)
У нас есть звёзды на выбор на каждом уровне первого раунда в 2020 году. Энтони Эдвардс под 1-м номером, Тайриз Макси под 21-м и Десмонд Бэйн под 30-м — у всех есть свои аргументы. Но Тайриз Халибертон под 12-м номером выделяется здесь, потому что он достаточно убедительно доказал, что способен быть лучшим игроком в команде-чемпионе. Даже Эдвардс этого не сделал, хотя мы, очевидно, подозреваем, что он мог бы с правильными товарищами по команде. Макси и Бэйн больше похожи на вторых или третьих лучших игроков в великих командах. Даже если Эдвардс лучше, этого недостаточно, чтобы сократить разрыв в 11 позиций, но даже под 12-м номером Халибертон создал достаточно большой отрыв, чтобы опередить Макси и Бэйна.
2021: Альперен Шенгюн (16-й общий выбор)
Вы были бы довольны Кейдом Каннингемом или Эваном Мобли из первой тройки. Если Херб Джонс когда-нибудь последовательно наладит свой трёхочковый бросок, у него будет тихий аргумент. Он самый недооценённый защитник в НБА и действительно мог бы выиграть награду «Лучший оборонительный игрок года» в правильном составе. Для 35-го пика это огромная победа. Но Шенгюн — наша золотая середина. Он не так хорош, как Каннингем или Мобли, но в этом сезоне он стал участником Матча всех звёзд, так что разрыв минимален. Для 16-го пика это невероятный результат. Если он соединит улучшение в защите, которое он показал в прошлом сезоне, со своим броском из сезона 2023-24, у него есть реальный шанс попасть в символические сборные НБА в ближайшем будущем.
2022: Джейлен Уильямс (12-й общий выбор)
Вот немного истории для вас: Джейлен Уильямс только что вошёл в символическую сборную НБА в своём третьем сезоне. Можете назвать последнего игрока, выбранного вне первой десятки, кто это сделал? Он довольно заметен. Это Коби Брайант. Достигнет ли Уильямс когда-нибудь тех вершин, которых достиг Брайант? Почти наверняка нет. Достаточно ли одного этого факта, чтобы оправдать это место? Без сомнения.
2023: Виктор Вембаньяма (1-й общий выбор)
Драфт 2023 года пока что произвёл победителей по всем направлениям. Тумани Камара под 52-м номером был бы кандидатом во многих классах. Амен Томпсон имеет шанс стать суперзвездой. Но Виктор Вембаньяма уже там. Он очень близок к категории выборов Леброна Джеймса, настолько особенных, что никто другой в его классе просто не мог ничего сделать, чтобы занять его место. А его карьера только началась.
2024: Джаред МакКейн (16-й общий выбор)
Излишне говорить, что в классе 2024 года нет Вембаньямы. Спор здесь сводится к Джейлену Уэллсу, который, вероятно, был лучшим новичком прошлого сезона, способным реально внести вклад в побеждающую команду, и Джареду МакКейну, который показал наибольший потенциал. Будучи выбранным под 39-м номером, Уэллс был замечательной находкой во втором раунде. Но он пока что чисто игрок формата «3-и-Д», и его показатели ухудшились по ходу прошлого сезона. Мы мало видели МакКейна из-за травмы, но до этого он уверенно лидировал в гонке за звание «Новичок года». Его атакующий потенциал как 16-го выбора был бы необычным даже на хорошем драфте. То, что он упал так низко в таком слабом классе, подтверждает, какую хорошую работу проделала «Филадельфия» с этим выбором. «Сиксерс» увидели, кем он может стать. Остальная лига промахнулась. Как и МакКейн, Стефон Касл показал звёздный потенциал. Он просто сделал это с 4-й позиции, так что это был не такой впечатляющий выбор.
