Обсуждение кандидатов на звание Лучшего Защитника Года в НБА неизбежно начинается и, вероятно, заканчивается Виктором Вембаньямой. Давайте сразу отбросим очевидное: если спросить 100 наблюдателей НБА, кто является лучшим защитником лиги, 90 из них, вероятно, назовут гигантского француза из Сан-Антонио. Вполне возможно, что он выиграет эту награду, а затем и еще семь или восемь раз в последующие годы.
Однако мы здесь, чтобы рассмотреть эти награды с точки зрения ставок. В настоящий момент самые низкие коэффициенты на Вембаньяму составляют -175 на DraftKings. Эта линия подразумевает, что букмекеры Вегаса оценивают его шансы на победу более чем в 63,6%. Честно говоря, эта математика просто не сходится.
Давайте на мгновение забудем о том, является ли Вембаньяма лучшим защитником НБА. Ему необходимо сыграть 65 матчей, чтобы претендовать на награду. В прошлом сезоне из 569 игроков, которые выходили на площадку в матчах НБА, только 169 провели 65 игр, что составляет менее 30%. Конечно, несправедливо сравнивать Вембаньяму, например, с игроками на 10-дневных контрактах, поэтому давайте немного скорректируем эти цифры. В общей сложности 271 игрок выходил в старте не менее 10 раз в прошлом сезоне. Это игроки, которых можно отнести к устойчивым, калибра НБА. Даже в этой группе лишь немногим более половины, 140 человек, сыграли 65 матчей. И, очевидно, большинство из этих игроков не восстанавливаются после тромба.
Суть в том, что даже для обычного игрока НБА сыграть 65 матчей не является гарантией, не говоря уже о спортсмене с факторами риска, как у Вембаньямы. Обычно мы не стали бы так зацикливаться на этом аспекте при анализе коэффициентов на награды, но линия Вембаньямы буквально отрицательна (минусовая). Чтобы у Вембаньямы был 63,6% шанс выиграть этот трофей, он должен, по определению, иметь более чем 63,6% шанс сыграть в 65 матчах, чтобы ставка имела смысл. И неясно, так ли это на самом деле, еще до того, как мы учтем возможность того, что Вембаньяма действительно сыграет 65 матчей, но уступит награду другому игроку.
Есть вполне разумная вероятность, что именно так все и произойдет, как бы трудно в это ни было поверить сейчас. В прошлом году Эван Мобли выиграл награду, играя за восьмую по эффективности защиту в НБА. Даже это было необычно, поскольку каждый победитель с 2008 года до Мобли играл за команду с защитой из топ-5. До травмы Вембаньямы в прошлом сезоне «Спёрс» занимали 19-е место. Да, они играли на уровне топ-5, когда он был на площадке, но это справедливо для большинства кандидатов. Избиратели, как правило, учитывают общую картину.
Когда мы опубликуем наши ежегодные прогнозы на награды, Вембаньяма будет моим выбором на звание Лучшего Защитника Года. Откровенно говоря, было бы безответственно выбирать кого-либо другого. Он более вероятно выиграет эту награду, чем любой другой отдельный игрок. Можно даже утверждать, что его стоит выбрать, несмотря на весь остальной список кандидатов, хотя я бы не зашел так далеко. Я просто не могу даже близко оценить его шансы на победу в 63,6% еще до начала сезона. Слишком много всего может пойти не так за шестимесячный сезон, чтобы делать такое предположение. Ценности в этой ставке нет.
Так где же ценность? Именно это мы и постараемся выяснить. Поскольку Вембаньяма является единственным фаворитом на эту награду, мы разделим кандидатов только на две категории: раздел «фавориты (кроме Вембаньямы)», который включает игроков с коэффициентами +2500 или ниже, и раздел «тёмные лошадки», охватывающий всех остальных. Это лучшие ставки с хорошей ценностью для награды Лучшего Защитника Года.
Фавориты (не Вембаньяма)
Вот насколько присутствие Вембаньямы изменило коэффициенты: у нас есть очевидный кандидат на второе место в лице Чета Холмгрена, но буквально все остальные в НБА доступны с коэффициентами 25 к 1 или выше. По сути, каждый кандидат, кроме Вембаньямы, является тёмной лошадкой.
И по этой причине мне трудно разглядеть ценность в ставке на Холмгрена с коэффициентом +700, по крайней мере, на раннем этапе. Если вы все же хотите поставить на Холмгрена, я бы посоветовал подождать месяц-два и посмотреть, не сместятся ли коэффициенты еще сильнее в сторону Вембаньямы. Он также подвержен риску не сыграть 65 матчей, и даже если бы это было не так, очень сложно приписать ценность какому-либо одному защитнику «Тандер», так что выбрать победителя из Оклахома-Сити кажется невозможным. В прошлом сезоне «Тандер» показывали почти идентичные защитные рейтинги как с Холмгреном на площадке (105,6), так и без него (105,9). Даже если он второй лучший защитник в баскетболе (а я не уверен, что это так), будет слишком легко найти недостатки в его кандидатуре, чтобы оправдать огромную разницу в коэффициентах между ним и остальными игроками.
Таким образом, остаются три игрока, доступных в данный момент с коэффициентом +2500. Честно говоря, я не в восторге ни от одного из них, но расположу их в порядке того, насколько, по моему мнению, каждый из них вероятен как победитель:
- Дайсон Дэниелс, вероятно, упустил свой шанс в прошлом сезоне. Его внушительные показатели по перехватам и отскокам в этом сезоне будут выглядеть немного более обыденно, а Трэй Янг никогда не играл в команде, чья защита занимала бы место выше 18-го в НБА. В целом, я избегаю игроков периметра, если только они не являются «тёмными лошадками». Дэниелса стоит пропустить.
- Я открыт для идеи Амена Томпсона. В прошлом сезоне я выбирал его на эту награду. Он достаточно хорош, чтобы выиграть приз Лучшего Защитника Года, и я мог бы поддержать эту ставку еще несколько недель назад. Однако из-за травмы Фреда ВанВлита я ожидаю, что его атакующая нагрузка значительно возрастёт, и «Рокетс» будут компенсировать это, находя способы ограничить его оборонительную нагрузку. У них более чем достаточно мощных вингов, чтобы подстраховать его на короткие отрезки. Он все равно останется отличным защитником, просто теперь у него больше обязанностей.
- Эван Мобли буквально только что выиграл эту награду и доступен с коэффициентом 25 к 1. Как часто такое бывает с любой наградой? Он пропустил более 65 игр только один раз, он находится в чрезвычайно слабой Восточной конференции, которую «Кливленд» мог бы выиграть, и награда Лучшего Защитника Года часто является династической. За последние 30 лет четыре разных игрока (Дикембе Мутомбо, Бен Уоллес, Дуайт Ховард и Руди Гобер) выигрывали эту награду как минимум трижды. Репутация имеет значение при голосовании за Лучшего Защитника Года, поэтому, если вы хотите поставить против того, что Вембаньяма сыграет 65 игр, нетрудно представить мир, в котором никто другой не выделяется, и избиратели по умолчанию возвращаются к своему предыдущему выбору.
Таким образом, из этих троих Мобли предлагает наилучшую ценность. Честно говоря, если вы не собираетесь просто ставить на Вембаньяму, то этот год — время для более смелых ставок. Есть много «тёмных лошадок» с очень заманчивой ценностью.
Тёмные лошадки
Здесь следует действовать в обратном порядке. Не беспокойтесь о мельчайших различиях в оборонительном таланте. Эта награда очень часто основывается на ежегодных статистических колебаниях и нарративах. Сосредоточьтесь на командной игре. Спросите себя, какие защиты, по вашему мнению, могут попасть в топ-5 к концу сезона, потому что именно такие команды будут выдвигать кандидатов. Итак, мы пройдемся по каждому кандидату и зададим этот конкретный вопрос.
- Может ли «Майами» иметь защиту из топ-5? Да. В прошлом сезоне они занимали девятое место после Матча всех звёзд, у них будет Дэвион Митчелл на весь сезон, и, что, возможно, важнее, Тайлер Хирро пропустит начало сезона, лишая «Майами» его слабого звена в защите. Это даст Бэму Адебайо ранний шанс набрать нарративный импульс, тем более что существует мнение (которое он сам поддерживал), что его незаслуженно обходили вниманием. Его коэффициент +10000 на FanDuel — лёгкая ставка на «тёмную лошадку».
- Может ли «Голден Стэйт» иметь защиту из топ-5? Опять же, абсолютно, да. «Уорриорз» имели лучшую защиту в НБА после Матча всех звёзд, и они только что добавили Эла Хорфорда. Это не только помогает их защите, но и его броски дают им немного больше свободы, чтобы предоставлять дополнительные минуты защитным игрокам задней линии, таким как Гэри Пэйтон II и Де’Энтони Мелтон. Дрэймонд Грин почти что «выбил» себе награду в прошлом году. Он еще одна очевидная «тёмная лошадка» с коэффициентом +5000.
- Может ли «Орландо» иметь защиту из топ-5? Здесь нет никаких «может быть». Они были в топ-3 два сезона подряд, и с появлением Десмонда Бэйна в нападении, Джейлена Саггса еще меньше ответственности за розыгрыш. Это освобождает его, позволяя еще больше изводить звезд соперников. Он один из двух игроков периметра, которые мне очень нравятся с коэффициентом +5000.
- Может ли «Детройт» иметь защиту из топ-5? Да. Они занимали 5-е место с 1 января. Аусар Томпсон не будет иметь такой же атакующей нагрузки, как его брат в Хьюстоне. Амен — более одарённый в нападении близнец, но у них, очевидно, идентичные физические данные, и Аусар так же хорошо использует их в защите. С коэффициентом +6000 он является последней очень привлекательной «тёмной лошадкой».
В конечном итоге, только один или два из этих кандидатов всерьёз будут бороться за награду, но при таких коэффициентах вы можете позволить себе поставить на всех четверых и позволить событиям развиваться естественным образом. Теперь, в этом диапазоне есть и другие громкие имена, поэтому я пройдусь по каждому из них, чтобы объяснить, почему я менее воодушевлён их кандидатурами.
- Даже если бы я мог игнорировать фотографии из тренировочного лагеря «Далласа», Энтони Дэвис (+3500) кажется сильно переоцененным с пятыми по величине коэффициентами. Идея о том, что он значительно лучше защищается на позиции тяжёлого форварда, чем центрового, не подтверждается доказательствами, а «Даллас» довольно слабо укомплектован в защите на периметре, если только вы не верите, что Купер Флэгг сможет защищаться против звёздных защитников в качестве новичка. Добавьте сюда ежегодные проблемы со здоровьем, и Дэвис для меня — нет.
- «Миннесота», безусловно, могла бы иметь защиту из топ-5, учитывая их игру за последние несколько лет, но я все еще не в восторге от Руди Гобера (+5000). Его защитные показатели повсеместно снизились в прошлом сезоне, и, честно говоря, вы не даёте пятилетние контракты на 125 миллионов долларов игрокам, которых собираетесь держать на скамейке, поэтому я ожидаю еще более значительную роль Наза Рида в этом году, что сократит обязанности Гобера. Джейден Макдэниелс находится лишь на ступень ниже игроков периметра, которые могли бы правдоподобно выиграть награду.
- У Джарена Джексона слишком много тревожных звонков. Он слишком часто подвержен травмам. Фронткорт «Мемфиса» уже опустошен травмами, что повлияет на командную игру. Джа Морант является оборонительной мишенью, которую Джексону приходится прикрывать. Мы недостаточно знаем о том, какие тактические изменения внесет Туомас Иисало. Я бы порекомендовал следить за «Мемфисом» в предсезоне и в начале сезона. Возможно, Седрик Ковард проявит себя как новичок, Джейлен Уэллс преуспеет в переходе с легкого форварда на атакующего защитника, а травмы центровых не окажутся большой проблемой. Я пока не готов рекомендовать его.
- «Клипперс» слишком стары. Ивица Зубац (+6000) провел тихую, «ботаническую» кампанию в концовке прошлого сезона, но слишком многое прошло успешно в прошлом сезоне, что может пойти не так в этом. К тому же, в этом году они уделяют больше минут игрокам, ориентированным на нападение, таким как Брэдли Бил и Джон Коллинз.
- У «Бакс» нет защитников, способных сдерживать атаки на периметре. Даже если бы Яннис Адетокунбо (+10000) и Майлз Тёрнер (+15000) не испытали значительного спада за последние несколько лет, это было бы слишком большой проблемой для них.
- Я, откровенно говоря, слишком нервничаю по поводу решений «Портленда» относительно стартового состава, чтобы быть уверенным в Тумани Камаре (+9000). Они абсолютно точно должны выпускать в старте Скута Хендерсона, Шэйдона Шарпа, Дени Авдию и Камару. Эти четыре игрока — их будущее. Но я не знаю, почувствуют ли они себя обязанными выпускать в старте Джру Холидея, учитывая его статус в лиге, а Джереми Грант, похоже, тоже считает, что он будет в старте, что не имеет смысла. Донован Клингэн (+10000) — более интересный кандидат от «Блэйзерс», но я также не ожидаю, что он получит достаточно минут, не из-за махинаций с составом, а потому что в ростере есть другие центровые, которые будут играть.
- Я воспользуюсь любой возможностью, чтобы восхвалить Херба Джонса (+20000), но это не произойдет в «Пеликанс». Да ладно. Хорошие вещи не случаются с «Пеликанс». У них просто нет достаточно других ресурсов, чтобы приблизиться к защите из топ-5 или преодолеть любое проклятие вуду, которым они были поражены последние 20 лет.
По крайней мере, если вы собираетесь рискнуть и поставить деньги на Вембаньяму, добавьте несколько из рассмотренных нами страховочных ставок. Последнее, чего вы хотите, — это сделать крупную минусовую ставку, которая будет аннулирована в ноябре из-за растяжения лодыжки. Обеспечьте себе некоторую подстраховку. Здесь есть много привлекательных «тёмных лошадок».
