Виктор Вембаньяма демонстрирует впечатляющие статистические показатели и при этом внимательно следит за цифрами.
Звезда «Спёрс» достиг установленного НБА порога в 65 игр, необходимого для получения наград по итогам сезона, в пятничном матче против «Маверикс» (139-120). В этой игре он набрал 40 очков и сделал 13 подборов, что стало его пятым матчем с 40+ очками в сезоне.
Эта результативность официально вывела Вембаньяму в число претендентов на награды, включая приз MVP.
Вембаньяма едва не упустил эту возможность. Он страдал от травмы ребра и признался, что, вероятно, пропустил бы пятничный матч, если бы уже имел необходимую квалификацию.
Вместо этого он вышел на площадку. А затем начал размышлять.
Отвечая на вопрос о правиле лиги о 65 играх, Вембаньяма высказал сбалансированную точку зрения, отметив, что, хотя порог и имеет смысл, он не всегда отражает истинное влияние игрока.
«Если трое из них — я имею в виду, особенно (Кейд Каннингем) и (Лука Дончич) — не попадут в списки претендентов на награды по итогам сезона, то это, безусловно, не отразит их влияния на сезон», — сказал он. «Но в то же время, на мой взгляд, наличие порога — это хорошо».
Затем последовала интересная часть.
Вембаньяма начал вслух прорабатывать различные сценарии, сравнивая общее количество сыгранных минут, а не только количество игр. По его словам, игрок, проведший 50 игр с большим игровым временем, может в итоге наиграть больше общего времени, чем тот, кто провел 75 игр с меньшей ролью.
«Если игрок проводит 50 игр по 35 минут за игру, это 1750 [минут], верно?» — сказал Вембаньяма. «Если игрок проводит 75 игр по 20 минут, это 1500».
В итоге он пришел к другой идее.
«На мой взгляд, 75% игр было бы логичным», — сказал он. «Это составило бы 61,5 игры, верно? Так что 62 игры».
Подсчеты сошлись. И более важный смысл тоже.
Вембаньяма признал, что правило, скорее всего, не изменится в этом сезоне, даже если оно вызовет дебаты. В любом случае, он просто рад, что соответствует требованиям.
И судя по его игре, он определенно находится в числе кандидатов.
